この記事では、「拘留」と「勾留」の違いを分かりやすく説明していきます。
「拘留」とは?
「拘留」は、逮捕が決定し、逮捕が確定したものが刑罰に処する過程で監視体制の中刑務所という施設にて刑期を終えるまで刑に処することです。
また、「拘留」は刑罰であるため、必ず監視という第三者が監視したうえで刑期を全うする必要性があり、逃亡した場合刑期を延長したうえで再度身柄を拘束します。
「勾留」とは?
「勾留」は、逮捕したが、刑罰に当たらないため、一定期間反省を促すために身柄を拘束することです。
なお、こちらは、刑罰というよりかは反省を促すものであるため、場合によりますが犯罪者として扱われるというよりは、迷惑を周囲にかけた人物という扱いを受けます。
「拘留」と「勾留」の違い
「拘留」と「勾留」の違いは、刑事罰などの刑罰が確定しているか、していないものが身柄を拘束されることであるかです。
「拘留」は、刑罰が確定し、犯罪者であるため、刑務所にて身柄を監視体制の中拘束、「勾留」は、犯罪者ではないが迷惑をかけたので一時的に身柄を拘束するという物です。
「拘留」の例文
・『凶悪犯罪者を拘留する』
この例は、凶悪な犯罪者を犯罪者として身柄を拘束し刑務所に留置することを意味します。
「拘留」は、犯罪者であることが確定していますので、逃亡の恐れもあり、監視化の中対象者を預かります。
「勾留」の例文
・『勾留を回避する』
この例は、犯罪者ではないが一定期間身柄を拘束するという罰を回避することです。
「勾留」は、自己が身柄を拘束される覚えがないことを弁護士を通じて裁判所に訴え出ることでこの人物は別にそこまで身柄を拘束して自由を奪う必要性はないのではないかという場合、「勾留」を回避できる場合があります。
例えば、「勾留」対象者の生活が危ぶまれる場合や、実は「勾留」に至るまでの過程において「勾留」対象者が問題行動を実は犯してなかった場合などは、それが証明されれば「勾留」は回避となります。
まとめ
「拘留」と「勾留」の違いは、対象者が犯罪者として扱われるか、そこまでに至ってないかです。
その上で犯罪者である定義は、刑事罰などの刑罰を受けていることで犯罪者であるとします。
「拘留」は、犯罪者であることが確定しているため、監視体制の中身柄を拘束しますが、「勾留」はまだ犯罪者ではありませんので身柄のみを一時拘束です。
これを犯罪者の拘束と比較した場合、犯罪者の場合、日ではなく年になり何十年にも拘束を受ける可能性もありますので拘束期間も異なります。
なお、「拘留」は犯罪者が確定してますので回避できませんが、「勾留」は実は、拘束を回避するすべがあり、裁判所に「勾留」という処置が不当であり政党ではないことを訴え、それが通れば実は、拘束を回避することが可能です。
ただし、「勾留」の拘束の回避は絶対では無い上、裁判官の判断にゆだねられますのであくまで可能性があるというだけです。
