この記事では、「事績」と「事跡」の違いを分かりやすく説明していきます。
「事績」とは?
「事績」は、その人が今までに積み重ねた経歴のことで表に出ない成績です。
なお、「事績」は事実のみを積み重ねた功績だと言う必要がある特徴があります。
その為、実績という表現法と比べると、実は実績の方が、表立って自分の成績を上げることができ、「事績」よりも過去にどのようなお仕事をして功績を残したかをはっきりと知ることが可能です。
逆に「事績」は、経歴を指しますが、控えめで控えめに経歴のみを挙げています。
「事跡」とは?
これは、過去に起きた事件などの爪痕のことです。
その為、「事跡」を追うというのは過去の事件を爪痕から順を追っていくことを指します。
なお「事跡」は今現在起きている事件に対しては使用せず、過去に起きた未解決の事件などに使用される言葉です。
「事績」と「事跡」の違い
「事績」と「事跡」の違いは過去に成し遂げた偉業と、過去に起きた事件の爪痕のことを指すかです。
「事績」が過去の偉業で実績よりも控えめに自分の偉業を指すこと、「事跡」は過去の事件の爪痕のことを意味します。
「事績」の例文
・『私の偉業は事績としては評価されない』
この例は、対象となる人物の偉業は表に出ない偉業としても評価されないという例です。
「事績」は表立って自慢できるような実績と異なり、過去に行った偉業ですが、それが偉業にならないというのは、恐らく対象者は偉人になるべく要素がない可能性もあります。
つまり、偉人として名を残すには人格が足りないことの他、言うほど偉大な功績を残していない可能性もあり得ます。
「事跡」の例文
・『未解決の殺人事件の事跡を追う』
この例は、未解決事件の爪痕から再度操作を行うという意味です。
「事跡」は過去の事件を追うことで未解決の事件のことを指します。
このケースでは殺人事件を追うことになっており、時効であろうとも殺人事件の真相を探ることを意味します。
なお、実は今現在の日本では時効という物が撤廃されましたので、凶悪事件においては操作が続行されます。
まとめ
「事績」と「事跡」の違いは、対象の過去の偉業のことを指すか、未解決の事件の爪痕を指すかです。
「事績」の過去の偉業については、表立って役に立つかどうかが異なり、実績の場合即座に戦力になる者で偉業と全く異なります。
「事跡」については、未解決の事件のことで、今現在においては、時効が撤廃されましたので捜査対象となる未解決の事件の爪痕を指します。
この事件の爪痕から犯人や真相を探す手がかりとしますので、「事跡」は捜査を続けるうえで必要な証拠であると言い切れ、この証拠は表立って犯人を逮捕する際の証拠になる物です。
なお、「事跡」は、事件だけではなく、何かをその場にこのしていることも「事跡」と呼び、まったく事件性がない物をその場に残し、見た人物だけがそれが何か分かれば、「事跡」です。
