この記事では、動きなどに使う言葉である「円滑」と「効率」の違いを分かりやすく説明していきます。
「円滑」とは?
邪魔や故障がなく物事がスムーズに進むことで、思い通りに進んでいるということも出来ます。
物事が滑らかで、角立たないことも指します。
円滑な人間関係は社員同士で良好な協力関係にあり、罵り合ったり邪魔をしたり足を引っ張ったりということはありません。
体の円滑な動きでは痛みやこわばり、しびれなどがなく自在に体が動かせることを指します。
交通機関は円滑な輸送をすることを基本的な目標としており遅延があった場合は円滑ではなくなります。
機械は油をさすことで円滑に動くという表現ができ、特に歯車がその表現でイメージしやすいでしょう。
円滑という言葉にはネガティブなイメージはない言葉と言えます。
「効率」とは?
仕事の能率、同一のエネルギーを消費した場合により多くの仕事ができることを効率が良いといい、燃費がいいという言葉は効率がいいという言葉に近い意味があります。
ただし効率がいい=絶対的に仕事量が多いとは限らない部分もあり、多少燃費を犠牲にしても馬力を出すべきケースも有るでしょう。
また、ムダを省くことを効率化と言うことがあり、赤字路線の鉄道の減便は効率化と言われており、実際問題輸送効率は上がるものの便利さに関しては低下しているとも言えます。
路線の維持のために仕方ない動きです。
物事は効率が良いほうが良いとされていますが、人間関係を効率化してしまうということは人員を減らしてしまうことに伴ってしまい、人間関係が悪化しかねない部分もあり、また、自動車メーカーの効率化のため車種を減らすというケースも顧客にとっては良いこととはいい難い面があるなど、効率化という言葉は若干ネガティブなイメージまたは、よりネガティブな生産縮小や人員削減、減便などの言葉をこの効率化で置き換えてイメージの悪化を避ける役割があります。
反面、エンジンなどは効率化が追求されているジャンルと言えます。
「円滑」と「効率」の違い
「円滑」と「効率」の違いを、分かりやすく解説します。
円滑はスムーズであり、思い通りに進んでいるということが言えます。
効率は同じエネルギーでより大きな仕事が出来ること、または同じ量の仕事をより少ないエネルギーで出来ることを求めることで、一般的な行動ではまず円滑に動くことを求め、その後に効率化を求めていくという流れになります。
円滑であれば効率が良くなるというケースもあります。
逆に会社などにおいて休憩時間を短くして仕事時間を増やすなどして一日の仕事量の効率化を求めすぎると疲労の問題や人間関係などで円滑さが失われることがあります。
まとめ
「円滑」と「効率」はどちらも物事に求められることですが、円滑ではない状態では効率どころではなくなってしまうケースがあります。
効率は言葉として広く使われており、顧客にとってマイナスになりうる「減らす」という意味合いを効率化という言葉にするケースがいくつか見られます。
