この記事では、「背信的悪意者」と「悪意者」の違いを分かりやすく説明していきます。
「背信的悪意者」とは?
「背信的悪意者」とは、自分が対象に対して損害を出させようとしている、嫌がらせをしてやるということを理解したうえで実行している実行犯のことで、自覚して犯罪行為を行う物です。
悪意とは、元々、法律においては、自覚していたかしていないかに当たり、背信的という言葉が、約束を破る、や審議に背くという意味になり犯罪者のことを指します。
よって、「背信的悪意者」は、自分が犯罪者であると自覚して行動を起こしている危険人物です。
「悪意者」とは?
「悪意者」は、言い逃れができる犯罪者のことです。
あまり開設をするのはどうかと思いましたが、解説をしますと、悪意は、実はその事態を知っていいて確信してその事態になるよう仕向けるか否かで「悪意者」は、そうなるとは知らなかったと言い切れば、言い逃れができるのです。
例えば、落ちているお金を拾えば窃盗罪になるという事態がありますが、これを外国籍であるが故、そのような法律は時刻ではないが故に知らなかったと言えば、言い逃れができ、実は外国籍の人は落ちているお金を取れば、犯罪であるということを知っていても、実は言い逃れができる状態にあるが故、これは、「悪意者」になります。
よって、「悪意者」は、法律の抜け穴を熟知しており、犯罪が成立しても知らなかったですと言い逃れをする人物のことを意味します。
「背信的悪意者」と「悪意者」の違い
「背信的悪意者」と「悪意者」の違いは、すでに人の道に反して犯罪行為をしているか、犯罪行為をしているが言い逃れができる逃げ道を作っている人物であるかです。
「背信的悪意者」は、逃げ道はありません。
何故なら犯罪であると理解して行動しているが故逃げ道はありません。
一方、「悪意者」は、犯罪であると必ずしも理解しておらず、言い訳が通用する犯罪者です。
よって、「悪意者」は実は犯罪者ではないことがあり得ます。
「背信的悪意者」の例文
・『背信的悪意者の行為によってお金をだまし取られた』
この例は、犯罪行為を自覚している物の手によって騙されてお金を取られたという例です。
なお、このケースは騙した側は犯罪者であると決定がされており、言い逃れできない詐欺師であると断定しているが故、「背信的悪意者」という表現になっています。
「悪意者」の例文
・『落ちているお金を拾ったが故、悪意者となり注意を受けた』
この例は落ちているお金を拾ったことで注意を受けたことに寄り、犯罪だよということを自覚させられたケースです。
「悪意者」は無自覚でも成立し、この例は無自覚で第3者に落ちれいるお金を拾うことは窃盗なんだと教えられたことで形式上「悪意者」になっただけです。
ただ、別に犯罪者なのかは微妙で、知らなかった点、とお金をどうすればよいかを聞き出して交番に届けるという方法を教えてもらえば、「悪意者」ではなくなり単なる善人になります。
まとめ
「悪意者」と「背信的悪意者」については、「悪意者」は別に犯罪者であるとは限らないです。
どちらかというと、「背信的悪意者」はすでに人を裏切ってますのでこちらは犯罪者で、詐欺師などがまさにこの呼ばれ方をする人物です。
ただ、「背信的悪意者」は、法律で処罰できますし、相手側が契約を求めた場合でも契約を無効とすることが可能なので「背信的悪意者」との契約は、無効にすることで問題解決を図ることはできます。
