この記事では、「地動説」と「天動説」の違いを分かりやすく説明していきます。
「地動説」とは?
「地動説」は、地球側が太陽の周りをぐるぐる回っているという説です。
元々は「地動説」は、コペルニクスという天文学者が提唱した考えで、太陽が惑星たちの中心に合って、惑星側がぐるぐると太陽の周りをまわることで昼や夜という時間という概念があることを証明しました。
ただ、注意してほしいのは、実際に天体群の中心が太陽であるかどうかは分からない点が注意すべく点で今現在、太陽が宇宙の中心ではないと判明しているので、あくまで「地動説」は、太陽の周りを惑星群が円運動するのが正しいです。
「天動説」とは?
「天動説」は地球は天体群の周りを動かずに、その他の天体群のみが動いているという考え方です。
つまり、太陽側が地球の周りをぐるぐると回るが故昼や夜が来ると考えたのです。
ただ、この考え方、だんだんと天体観測が進むにつれ、あの天体逆方向に動いていないとか、ものすごくゆっくり動いているねということが観測され始めると地球側も実は動いているんじゃあないかと考え始め、地球も動くから昼と夜が切り替わるんじゃあと考えるようになりました。
「地動説」と「天動説」の違い
「地動説」と「天動説」の違いは、動く天体の惑星群が異なります。
「地動説」は、太陽が固定でその他の天体群は、回転運動して太陽の周りをまわるという考えですが、「天動説」は、地球は動かずその他の天体群が動くと考えます。
「地動説」の例文
・『地動説を提唱したのはコペルニクス』
この例は、地球も動いて太陽の周りをまわるという説を提唱したのがコペルニクスだという例です。
ただ、考え方、当時は、引力という法則が分かって無かったが故地球が回転すれば、生物は遠心力で外に放り出されるのではないかという考えがあり受け入れられませんでした。
「天動説」の例文
・『天動説は教会側が支持をした仮説』 この例は、「天動説」は、当時のキリスト教などの協会が支持をした説であるという例です。
教会側は、当時重力という存在を理解しておらず地球が回転しながら太陽の周りをまわることを受け入れておらず、地球は動かず、太陽などが動くという説を受け入れたのです。
この説と、地球は平面である説という物が深くかかわっているが故当時は、「地動説」は受け入れられませんでした。
まとめ
「天動説」は、いわば、地球が平面である説という物が進化した説で、大航海時代になると地球が丸いことが分かり、平面説が無くなり、「天動説」に変化したのです。
ですが、「地動説」が登場し、今現在では、この説が正しいと証明されています。
何故なら、ロケットの進化とともに人間を宇宙空間に送ることができるようになるとどの説が正しいかが立証されたうえ、天体観測器の向上とともにあの惑星逆に回転してないかやものすごく遅く動いているように見えるということが分かると地球も動いていると分かったわけです。
よって現在は、「地動説」が正しい認識になります。
