「土地勘」と「土地鑑」の違いとは?分かりやすく解釈

「土地勘」と「土地鑑」の違い言葉・カタカナ語・言語

この記事では、「土地勘」「土地鑑」の違いを分かりやすく説明していきます。

「土地勘」とは?

「土地勘」とは?

「土地勘」は、その土地のことを感覚で知っているということを意味する言葉です。

感覚で知っているというのは、あまり詳しくないが恐らくそうであるという勘によって知っているというのがこの言葉の意味です。

つまり、「土地勘」は、実は、第六感のようにそのエリアの情報を何も知らず人間が持つ本能のような物でおおよそを適当に把握しているに過ぎない言葉になります。

「土地鑑」とは?

「土地鑑」とは?

「土地鑑」は、その土地についてとても詳しいという意味です。

艦という部分が前例を知っていてその前例から習うという意味なので「土地鑑」は、その土地の前例を知り尽くしているが故に詳しいと述べているのです。

よって、本来は、「土地鑑」が正しいのですが、現在では、「土地勘」が主に使用されており、「土地勘」と言われるようになったのは、詳しいという部分が勘に頼っているという風にテレビ局が解釈したが故に、「土地勘」という感覚で知っているというニュアンスの方が定着したのです。

「土地勘」と「土地鑑」の違い

「土地勘」と「土地鑑」の違い

「土地勘」「土地鑑」の違いは、その土地の情報を明確に知っているという点と適当に把握しているという点になります。

「土地勘」が詳しく知らずに第六感で土地を知ることで、「土地鑑」が過去の情報からその土地に詳しいということです。

「土地勘」の例文

「土地勘」の例文

・『土地勘とは、周囲の情報から目的地を割り出す能力に過ぎない』
この例は、「土地勘」という物は、周囲の情報から目的地を割り出すという物であるとしています。

というのも、「土地勘」は、第六感によって周囲を把握することで目的地が存在する場合そのエリアに立ち入ることができる感覚そのものを意味します。

よって、「土地勘」は感覚で目的地に行くことです。

「土地鑑」の例文

「土地鑑」の例文

・『私は土地鑑があるので案内が可能です』
この例は、土地の情報を過去の事例から知っているので案内をできると述べています。

「土地鑑」は、過去の事例から土地の情報を知っているが故、この例では案内役を可能としているのです。

まとめ

まとめ

「土地勘」「土地鑑」については、元々は、「土地鑑」が正しい表記で、感覚という物で土地の情報を把握するのではなく、過去の情報からその土地をはっきりと知るという意味でした。

ただ、テレビで、「土地勘」という第六感に頼ってその土地の情報を導き出し、目的を達成するということが伝わりだすと、「土地鑑」は、「土地勘」という言葉に置き換わったのです。

なお、両者の言葉の使い分けについては、勘とある方が、第六感という勘に頼り物事を見る方で、艦とある側が勘ではなく過去の経験から物事を解決すると考えると分かりやすいでしょう。

この言葉は一応使い分けができるので、両方の意味の違いを知っておけば勘で物事を見ている、正確に過去の事例から物事を見ていると表記できます。